不得不說易中天這個話說得未免太絕對了,小時候老實的孩子,長大了成氣候的人,也不再少數。不說別的,就說三國時期的孔融,他小時候應該就是一個懂事、乖巧、老實的好孩子吧,我們都知道他很小就開始讓梨的故事。
但是,這絲毫不影響他長大後在社會上的影響力。要知道那時候孔融就是士大夫中的領軍和代表人物, 甚至他的一言一行都能影響到曹操的決策和統一。為何曹操最後要除去孔融呀,就怕孔融壞了自己的好事。
當然了歷史上這樣的人物還有很多,我們再說幾個。
大家都知道徐向前將軍,他從小也是不善言語,比較靦腆的人。但是,我們每一個人都知道,他是開國十大元帥之一,為中國的獨立和解放事業作出了巨大的貢獻。
縱觀徐向前元帥,他的一生都是不善言語的,從小就是如此,而且社會上還流傳著他不善言語的故事也是有很多的。
真如易中天所說,小時候調皮長大有出息?
首先我們要知道這句話的背景,這句話是出自《易中天品三國》的一小段。易中天說的也只不過是一種現象,但並不是絕對的說法,兩者沒有必然的關係。
再者我認為雖然沒有必然聯繫,但是兩者的關係比較大。雖然長大有出息的人,小時候不一定調皮。但是小時候調皮的人,長大之後會很容易有出息。為何會這麼說?
調皮的孩子有個性:在這個人口爆炸化、知識爆炸的年代,想要混出點名堂來,必須要和別人不一樣。或者換句話來說,你要有自己的核心競爭力。
如果拋去外在條件不談,有個性就屬於內在的核心競爭力。像現在一些粉絲追明星,他們有的人不僅僅是看重顏值,有的時候也會評價這個孩子有個性有態度。
不是有句話說得好嘛:始於顏值,陷於才華,忠於人品。但是也有另外一點,有個性固然好,但是不能個性出頭了。因為萬事萬物,總是講究物極而反。
毫無疑問,藉助《百家講壇》名聲大噪的易中天,已然被許多人奉為國學大師。同村的小夥伴,還曾特意向我炫耀過他和易老師的那一面之緣。只是,無論是明星學者,還是專家教授,他們所講述的觀點,我們可以借鑒,卻不該照單全收。
讀者朋友們,對於易中天的說法你們怎麼看呢?歡迎留言評論。
怎麼理解易中天說過,但凡小時候老實的孩子,長大後都沒出息?
不得不說易中天這個話說得未免太絕對了,小時候老實的孩子,長大了成氣候的人,也不再少數。不說別的,就說三國時期的孔融,他小時候應該就是一個懂事、乖巧、老實的好孩子吧,我們都知道他很小就開始讓梨的故事。
但是,這絲毫不影響他長大後在社會上的影響力。要知道那時候孔融就是士大夫中的領軍和代表人物, 甚至他的一言一行都能影響到曹操的決策和統一。為何曹操最後要除去孔融呀,就怕孔融壞了自己的好事。
當然了歷史上這樣的人物還有很多,我們再說幾個。
大家都知道徐向前將軍,他從小也是不善言語,比較靦腆的人。但是,我們每一個人都知道,他是開國十大元帥之一,為中國的獨立和解放事業作出了巨大的貢獻。
縱觀徐向前元帥,他的一生都是不善言語的,從小就是如此,而且社會上還流傳著他不善言語的故事也是有很多的。
真如易中天所說,小時候調皮長大有出息?
首先我們要知道這句話的背景,這句話是出自《易中天品三國》的一小段。易中天說的也只不過是一種現象,但並不是絕對的說法,兩者沒有必然的關係。
再者我認為雖然沒有必然聯繫,但是兩者的關係比較大。雖然長大有出息的人,小時候不一定調皮。但是小時候調皮的人,長大之後會很容易有出息。為何會這麼說?
調皮的孩子有個性:在這個人口爆炸化、知識爆炸的年代,想要混出點名堂來,必須要和別人不一樣。或者換句話來說,你要有自己的核心競爭力。
如果拋去外在條件不談,有個性就屬於內在的核心競爭力。像現在一些粉絲追明星,他們有的人不僅僅是看重顏值,有的時候也會評價這個孩子有個性有態度。
不是有句話說得好嘛:始於顏值,陷於才華,忠於人品。但是也有另外一點,有個性固然好,但是不能個性出頭了。因為萬事萬物,總是講究物極而反。
毫無疑問,藉助《百家講壇》名聲大噪的易中天,已然被許多人奉為國學大師。同村的小夥伴,還曾特意向我炫耀過他和易老師的那一面之緣。只是,無論是明星學者,還是專家教授,他們所講述的觀點,我們可以借鑒,卻不該照單全收。
讀者朋友們,對於易中天的說法你們怎麼看呢?歡迎留言評論。